- Сообщения
- 1.850
- Реакции
- 2.292
В связи с публичными высказываниями отдельных лиц, которые, правда, вероятнее всего, останутся просто разговорами с целью «набить» очки репутации, считаю целесообразным осветить тему, не всё же об общеуголовных преступлениях говорить.
Непосредственно сами высказывания:
27 марта 2025 года Госалкотабакоконтроль предложил продавать по паспорту самогонные аппараты.
Подумать не мог, если бы не это предложение, что у нас аппарат для производства алкоголя продается без паспорта. Но факт есть факт.
Неделей ранее замруководителя на Всероссийском форуме институтов гражданского общества в сфере антиалкогольной политике предложил ограничить свободный оборот аппаратов, в частности запретить дистанционную продажу и ограничить розничную торговлю.
Самогон является алкогольной продукцией, законодатель в принципе не делает различий между тем же вином, водкой, пивом и, естественно, самогоном при отнесении продукции к этой категории. Определение дается в ст. 2 ФЗ-171 от 22.11.1995. Этот же ФЗ нам интересен тем, что, согласно ему, весь алкоголь должен продаваться лицом, имеющим лицензию, которая выдается в установленном законом порядке.
Отмечу, что разница между алкогольной и спиртосодержащей продукцией есть, но в контексте нашего обсуждения это значения не имеет.
Следовательно можно выделить две категории: алкогольная продукция, реализуемая легально (с наличием лицензии), и нелегально (без лицензии). Первая категория нам пока что неинтересна, а вот вторая более чем:
1. Отдельно установлена ответственность за продажу алкогольной продукции, то есть не за дарение, что в практическом смысле значения не имеет. В прошлом подобной недоработкой в законодательстве злоупотребляли, так, например, продавали по завышенной цене подарочный набор, а в качестве якобы подарка дарили алкоголь. Практика внесла свои коррективы, теперь суды раз за разом признают подобное одним из способом реализации с целью извлечения прибыли.
2. Для построения состава используется такой механизм как административная преюдиция: однократная продажа алкоголя без лицензии влечет привлечение к ответственности в рамках законодательства об административных правонарушениях (ст. 14.17.1 КоАП), а повторная, совершенная в течение года после привлечения к административной, влечет уголовную ответственность (ст. 171.4 УК).
3. Ответственность за те же деяния, что указаны в п. 2, но совершенные однократно, если, во-первых, нет лицензии, во-вторых, совершены в крупном или особо крупном размере (ст. 171.3 УК). Под крупным размером понимается продукция стоимостью свыше 100 тыс. рублей; особо крупный 1 млн. рублей.
Хорошо на цифрах объяснил юрист Алексей Сердюков, приведу цитату:
Если стоимость самогона как конечного продукта составляет 100 тысяч рублей, а сам самогон имеет крепость 80 %, соответственно, стоимость спирта в нем составляет 80 тысяч рублей. Значит, для наступления ответственности должно быть произведено конечного продукта на сумму не менее 125 тысяч рублей, тогда стоимость содержащегося в нем безводного спирта будет составлять 100 тысяч рублей, при соблюдении условия крепости 80%
По этому же составу наступает ответственность не только за продажу, но и за производство. Четкое определение законодательство не содержит, однако, судя по судебной практике, признаком производства является размах, серийность, потоковость получения алкогольной продукции. При этом, как правило, подобное сопровождается намерением извлечь прибыль.
4. Фактическое отсутствие ответственности за само изготовление самогона без цели продажи. Однако возможны варианты. Пускай следует ответственность только за продажу, однако даже дарение может обернуться серьёзными проблемами:
к примеру, потребление грязного токсичного самогона, который вы подарили знакомому, может привести к причинению вреда здоровью или даже летальному исходу, в таком случае ваши действия будут квалифицированы как причинение вреда здоровью, смерти по неосторожности.
А если мы рассмотрим вариант с реализацией (продажей) такого самогона, то помимо ответственности за саму продажу, последует ответственность в совокупности со ст. 238 УК, в части реализации товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья.
Это наиболее актуальные и важные особенности оборота самогона в России, актуальные на середину 2025 года.
Непосредственно сами высказывания:
27 марта 2025 года Госалкотабакоконтроль предложил продавать по паспорту самогонные аппараты.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
. Автор предложения руководитель указанной организации.Подумать не мог, если бы не это предложение, что у нас аппарат для производства алкоголя продается без паспорта. Но факт есть факт.
Неделей ранее замруководителя на Всероссийском форуме институтов гражданского общества в сфере антиалкогольной политике предложил ограничить свободный оборот аппаратов, в частности запретить дистанционную продажу и ограничить розничную торговлю.
Самогон является алкогольной продукцией, законодатель в принципе не делает различий между тем же вином, водкой, пивом и, естественно, самогоном при отнесении продукции к этой категории. Определение дается в ст. 2 ФЗ-171 от 22.11.1995. Этот же ФЗ нам интересен тем, что, согласно ему, весь алкоголь должен продаваться лицом, имеющим лицензию, которая выдается в установленном законом порядке.
Отмечу, что разница между алкогольной и спиртосодержащей продукцией есть, но в контексте нашего обсуждения это значения не имеет.
Следовательно можно выделить две категории: алкогольная продукция, реализуемая легально (с наличием лицензии), и нелегально (без лицензии). Первая категория нам пока что неинтересна, а вот вторая более чем:
1. Отдельно установлена ответственность за продажу алкогольной продукции, то есть не за дарение, что в практическом смысле значения не имеет. В прошлом подобной недоработкой в законодательстве злоупотребляли, так, например, продавали по завышенной цене подарочный набор, а в качестве якобы подарка дарили алкоголь. Практика внесла свои коррективы, теперь суды раз за разом признают подобное одним из способом реализации с целью извлечения прибыли.
2. Для построения состава используется такой механизм как административная преюдиция: однократная продажа алкоголя без лицензии влечет привлечение к ответственности в рамках законодательства об административных правонарушениях (ст. 14.17.1 КоАП), а повторная, совершенная в течение года после привлечения к административной, влечет уголовную ответственность (ст. 171.4 УК).
3. Ответственность за те же деяния, что указаны в п. 2, но совершенные однократно, если, во-первых, нет лицензии, во-вторых, совершены в крупном или особо крупном размере (ст. 171.3 УК). Под крупным размером понимается продукция стоимостью свыше 100 тыс. рублей; особо крупный 1 млн. рублей.
Хорошо на цифрах объяснил юрист Алексей Сердюков, приведу цитату:
Если стоимость самогона как конечного продукта составляет 100 тысяч рублей, а сам самогон имеет крепость 80 %, соответственно, стоимость спирта в нем составляет 80 тысяч рублей. Значит, для наступления ответственности должно быть произведено конечного продукта на сумму не менее 125 тысяч рублей, тогда стоимость содержащегося в нем безводного спирта будет составлять 100 тысяч рублей, при соблюдении условия крепости 80%
По этому же составу наступает ответственность не только за продажу, но и за производство. Четкое определение законодательство не содержит, однако, судя по судебной практике, признаком производства является размах, серийность, потоковость получения алкогольной продукции. При этом, как правило, подобное сопровождается намерением извлечь прибыль.
4. Фактическое отсутствие ответственности за само изготовление самогона без цели продажи. Однако возможны варианты. Пускай следует ответственность только за продажу, однако даже дарение может обернуться серьёзными проблемами:
к примеру, потребление грязного токсичного самогона, который вы подарили знакомому, может привести к причинению вреда здоровью или даже летальному исходу, в таком случае ваши действия будут квалифицированы как причинение вреда здоровью, смерти по неосторожности.
А если мы рассмотрим вариант с реализацией (продажей) такого самогона, то помимо ответственности за саму продажу, последует ответственность в совокупности со ст. 238 УК, в части реализации товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья.
Это наиболее актуальные и важные особенности оборота самогона в России, актуальные на середину 2025 года.