Почему не стоит делать анимированную ветку на форум?

[Oswaldo]

Анимированная тема плоха по одной причине –– плохое качество и долгая загрузка. Это весь ответ! К сожалению, рутор и большинство других форумов, построенных на подобном конструкторе предлагают загружать только гиф, на руторе, например до 8 мб, а это совсем маленький формат для качественного длинного и к тому же анимированного баннера.
Посмотрите как очень часто смотрится качество баннера в формате гиф и качесто обычного статичного баннера (такой еще быстрее загружается у пользователя):

Формат гиф вообще изначально был предназначен для загрузки мелких анимированных картинок, например таких:

На форумах еще в 2010-е такие картинки использовались в ответах на сообщения. Они мало весят, быстрее грузятся, не занимают много места (это все таки не предназначено для больших рекламных баннеров). Сейчас в том же Телеграме мы вместо гифок используем стикеры, а если хотим скинуть видео или загрузить анимированный баннер –– используем mp4, которое не сжимает качество как гиф. Это сильно расширяет возможности и для рекламы проектов, ведь можно загрузить в чат услуг, например, полноценное рекламное видео со звуком и крутым монтажом.

Поэтому, пока на форумах не придумали загрузку в мп4, мы очень советуем использовать статичные баннеры для веток ваших проектов. Благодаря этому у пользователей картинка будет загружаться быстрее, и она будет в качестве лучше.


Вопрос к дизайнерам, как вы делаете большие гифки в более менее хорошем качестве и с низким весом?

 

[Удалённый пользователь 549065]

Анимированная тема плоха по одной причине –– плохое качество и долгая загрузка. Это весь ответ! К сожалению, рутор и большинство других форумов, построенных на подобном конструкторе предлагают загружать только гиф, на руторе, например до 8 мб, а это совсем маленький формат для качественного длинного и к тому же анимированного баннера.
Посмотрите как очень часто смотрится качество баннера в формате гиф и качесто обычного статичного баннера (такой еще быстрее загружается у пользователя):
Посмотреть вложение 1713092Посмотреть вложение 1713096

Формат гиф вообще изначально был предназначен для загрузки мелких анимированных картинок, например таких:
Посмотреть вложение 1713079Посмотреть вложение 1713093Посмотреть вложение 1713094

На форумах еще в 2010-е такие картинки использовались в ответах на сообщения. Они мало весят, быстрее грузятся, не занимают много места (это все таки не предназначено для больших рекламных баннеров). Сейчас в том же Телеграме мы вместо гифок используем стикеры, а если хотим скинуть видео или загрузить анимированный баннер –– используем mp4, которое не сжимает качество как гиф. Это сильно расширяет возможности и для рекламы проектов, ведь можно загрузить в чат услуг, например, полноценное рекламное видео со звуком и крутым монтажом.

Поэтому, пока на форумах не придумали загрузку в мп4, мы очень советуем использовать статичные баннеры для веток ваших проектов. Благодаря этому у пользователей картинка будет загружаться быстрее, и она будет в качестве лучше.


Вопрос к дизайнерам, как вы делаете большие гифки в более менее хорошем качестве и с низким весом?

Нормально грузится, кстати.

 

[ReaL-PropeR]

Нормально грузится, кстати.

АГА ТОЖЕ ВСЁ НОРМАЛЬНО !

 

[Nimfa_4:20]

Это сим салабим ахалай Махалай)

 

[Oswaldo]

Нормально грузится, кстати.

Тут да) Использовал с достаточно низким весом - 4 мб, а статичный баннер весит 8 мб, поэтому даже дольше подгружается) Немного не самые подходящие баннеры загрузил

 

[Whisper]

Пробовали сделать анимацию, но не влезла ((
Пришлось сделать статистику

 

[Oswaldo]

Пробовали сделать анимацию, но не влезла ((
Пришлось сделать статистику

Да, классика

 

[babyooo]

реклама делает деньги)

 

[heres91]

дак и так все тормозит)

 

[Happy Outlast]

Анимированная тема плоха по одной причине –– плохое качество и долгая загрузка. Это весь ответ! К сожалению, рутор и большинство других форумов, построенных на подобном конструкторе предлагают загружать только гиф, на руторе, например до 8 мб, а это совсем маленький формат для качественного длинного и к тому же анимированного баннера.
Посмотрите как очень часто смотрится качество баннера в формате гиф и качесто обычного статичного баннера (такой еще быстрее загружается у пользователя):
Посмотреть вложение 1713092Посмотреть вложение 1713096

Формат гиф вообще изначально был предназначен для загрузки мелких анимированных картинок, например таких:
Посмотреть вложение 1713079Посмотреть вложение 1713093Посмотреть вложение 1713094

На форумах еще в 2010-е такие картинки использовались в ответах на сообщения. Они мало весят, быстрее грузятся, не занимают много места (это все таки не предназначено для больших рекламных баннеров). Сейчас в том же Телеграме мы вместо гифок используем стикеры, а если хотим скинуть видео или загрузить анимированный баннер –– используем mp4, которое не сжимает качество как гиф. Это сильно расширяет возможности и для рекламы проектов, ведь можно загрузить в чат услуг, например, полноценное рекламное видео со звуком и крутым монтажом.

Поэтому, пока на форумах не придумали загрузку в мп4, мы очень советуем использовать статичные баннеры для веток ваших проектов. Благодаря этому у пользователей картинка будет загружаться быстрее, и она будет в качестве лучше.


Вопрос к дизайнерам, как вы делаете большие гифки в более менее хорошем качестве и с низким весом?

Спасибо за инфу!)